Fuck-u-code：你的 AI 流水线遗忘的确定性质量关卡
你已经有类型检查、代码风格审查和架构规则。但你的确定性栈对复杂度、重复代码和命名灾难视而不见。以下是零成本的解决方案。
老实说，现在大多数 AI 代码流水线到底是什么样子。 你用 Cursor 或 Claude Code 生成代码。你运行 ，因为 TypeScript 严格模式能捕获类型不匹配。你运行 ESLint，因为没人想在合并请求里争论分号问题。也许你还会运行…
2 posts
你已经有类型检查、代码风格审查和架构规则。但你的确定性栈对复杂度、重复代码和命名灾难视而不见。以下是零成本的解决方案。
老实说，现在大多数 AI 代码流水线到底是什么样子。 你用 Cursor 或 Claude Code 生成代码。你运行 ，因为 TypeScript 严格模式能捕获类型不匹配。你运行 ESLint，因为没人想在合并请求里争论分号问题。也许你还会运行…
LLM code review 既不确定、又慢，还会漏掉架构违规。这套 O(1) guard stack 才真的能让你的代码保持干净。
我认识的一位开发者，把 Claude Code 设成 CI 里的代码 reviewer。「就让 Claude 帮我看 PR，」他对我说，「它会抓到一些我可能漏掉的东西。」我请他把同一个 PR 丢给 Claude 跑两次。 第一次 review 说 error handling 看起来很完整。第二次 review…