先向LLM解释代码，让我的缺陷率降低了85%
我花了30天时间，在向LLM索要代码之前先撰写设计说明。结果改变了我对rubber-ducking的看法。
大多数开发者把LLM用反了。我们用五个词描述需求，拿回200行代码，然后花下一个小时调试模型做出的假设。 我花了三个月时间运行相反的流程：在索要哪怕一行代码之前，先写一份完整的设计说明。结果代码缺陷更少了，但真正的进步在于我自己的理解。 Donald Knuth在1984年提出了"literate…
2 posts
我花了30天时间，在向LLM索要代码之前先撰写设计说明。结果改变了我对rubber-ducking的看法。
大多数开发者把LLM用反了。我们用五个词描述需求，拿回200行代码，然后花下一个小时调试模型做出的假设。 我花了三个月时间运行相反的流程：在索要哪怕一行代码之前，先写一份完整的设计说明。结果代码缺陷更少了，但真正的进步在于我自己的理解。 Donald Knuth在1984年提出了"literate…
你已经有类型检查、代码风格审查和架构规则。但你的确定性栈对复杂度、重复代码和命名灾难视而不见。以下是零成本的解决方案。
老实说，现在大多数 AI 代码流水线到底是什么样子。 你用 Cursor 或 Claude Code 生成代码。你运行 ，因为 TypeScript 严格模式能捕获类型不匹配。你运行 ESLint，因为没人想在合并请求里争论分号问题。也许你还会运行…