Идеи и инсайты

Исследуем AI-first разработку, кодовые ограждения и архитектуру одноразовости.

В эпоху AI ревью кода превращается в ревью спецификаций

Когда AI может сгенерировать по спецификации реализацию, тесты и contracts, самая ценная человеческая работа смещается выше по цепочке. Самой пристальной проверки теперь требует сама спецификация.

Если вы уже несколько недель выпускаете код с AI, это ощущение вам, скорее всего, знакомо. Открываете pull request. Код достаточно чистый. Имена нормальные.…

AI Safety Stack: types, contracts, property tests и mutation gates

Если вы хотите, чтобы AI-generated code выдерживал production, одного code review недостаточно. Нужен многослойный safety stack: от type constraints до mutation testing и runtime containment.

Самое опасное в AI-generated code не в том, что он всегда неправильный. Самое опасное в том, что он слишком часто выглядит достаточно правдоподобно, чтобы его…

Meteor development реален. Вашей codebase не обязательно рушиться вместе с ним

Этот мем работает, потому что команды и правда разрабатывают продукты в условиях постоянно меняющихся целей, фиксированных сроков и наполовину определённого объёма работ. Autotomy не исправит фантазийное планирование, но не даст development останавливаться каждый раз, когда снова меняется маршрут.

Назовём это Meteor development: пункт назначения объявляют сначала, остановки меняются по ходу, бюджет как будто сам собой должен сойтись, а engineering…

Stanford CS146S прав насчет AI coding. Недостающий предмет — архитектура

Этот критический разбор Stanford CS146S показывает, почему курс верно оценивает AI coding, но все еще упускает ключевой урок про AI-архитектуру, границы системы и заменяемость.

Stanford CS146S — это курс The Modern Software Developer, который ведет Mihail Eric и который впервые запускается осенью 2025 года. За официальным обзором…

Почему сильные инженерные идеи оставались нишевыми, пока AI не сделал их экономически реальными

Design by contract, property-based testing, mutation testing и model checking не были плохими идеями. Их было слишком дорого поддерживать с точки зрения специализированных знаний. AI меняет это уравнение.

В software engineering полно идей, которые кажутся очевидно правильными в ту же секунду, когда ты их читаешь. Разумеется, contracts должны определять, что…

От Vibe Code к production: почему вашему AI-coded React Native-приложению нужны guardrails для масштабирования

AI может очень быстро довести ваш React Native MVP до релиза, но без guardrails любое небольшое изменение может сломать несвязанные между собой flow. Вот как декларативные ограничения не дают скорости превратиться в хрупкость.

Первый этап vibe coding ощущается абсурдно продуктивным. Cursor и Claude Code могут сгенерировать login, dashboard, settings и push notifications настолько…

Гайд по жизненному циклу React Native-приложения для vibe coders

В dev всё работает, но пользователи видят пустой экран, когда возвращаются в приложение после обеда. Вот паттерн resume status, который правильно обрабатывает native lifecycle.

Вы собрали красивое Expo-приложение в Cursor. Claude Code сгенерировал auth flow, dashboard и экран настроек. Вы зарелизили его. Пользователи начали скачивать.…

Почему ваше vibe-coded React Native-приложение падает при запуске (и как это остановить)

Если optional SDK инициализируются как core infrastructure, они могут уронить приложение ещё на старте. Вот система dependency tiers, которая не даёт не-критичным инструментам валить production.

Типичный launch failure в vibe-coded mobile-приложениях выглядит так: analytics, attribution или crash reporting инициализируются вместе с реально критичными…

Почему vibe coding с NativeWind в Cursor сломает ваше React Native-приложение при масштабировании

Вы собрали MVP за выходные в Cursor, но теперь изменение одного цвета ломает 47 файлов. Вот styling contract, который останавливает это расползание.

Вы открыли Cursor, написали prompt и увидели, как Claude Code за секунды генерирует полноценный React Native UI. Flex layout, скруглённые кнопки, цветовые темы…

Почему не стоит поручать ревью кода Claude Code (и что использовать вместо этого)

LLM-ревью кода недетерминировано, медленно и пропускает архитектурные нарушения. Вот стек O(1) guardrails, который действительно держит код в порядке.

Один разработчик из моего круга поставил Claude Code в CI как ревьюера кода. "Пусть Claude просто проверяет PR", сказал он мне. "Он ловит то, что я пропускаю".…