process

3 posts

cleanroom-correctnessprocessefficiencypragmatism

Cleanroom Offre 0,1 Défaut par KLOC. Vous N'avez Pas Besoin du Rituel Complet pour Y Arriver.

L'ingénierie logicielle Cleanroom divise les taux de défauts par 100, mais l'adoption complète exige des équipes de test séparées et des preuves formelles. Voici un sous-ensemble pragmatique qui capture la majeure partie du bénéfice sans le overhead.

L'ingénierie logicielle Cleanroom offre 0,1 défaut par mille lignes de code. La moyenne industrielle est de 10 à 50. Le hic, c'est que le Cleanroom complet…
cleanroom-correctnesszero-defectssoftware-historyprocess

Le Zero-Defect Process d'IBM livrait 0,1 bug par KLOC. L'industrie l'a abandonné quand même.

Le Cleanroom engineering d'IBM a atteint des taux de défauts 100 fois meilleurs que la moyenne industrielle, puis a sombré dans l'oubli. La disparition n'avait rien à voir avec le fait que cela fonctionnait.

Le Cleanroom software engineering process d'IBM livrait 0,1 défaut par millier de lignes de code. La moyenne industrielle à l'époque se situait entre 10 et 50.…
fagan-inspectionscode-reviewsoftware-historyprocess

Les Fagan Inspections détectaient 90 % des défauts avant les tests. Puis nous avons cessé de les pratiquer.

Le processus de revue structuré de Michael Fagan chez IBM capturait presque tous les défauts avant qu'ils n'atteignent le compilateur. Il consommait aussi 15 à 20 % de l'effort total du projet. Voici pourquoi la méthode de revue la plus efficace de l'histoire du logiciel a disparu, et ce que les équipes manquent réellement.

En 1976, Michael Fagan a publié un article dans l'IBM Systems Journal décrivant un processus de revue si efficace qu'il est devenu la référence en matière de…