AI 生成程式碼與可替換性原則
衡量 AI 生成程式碼品質的真正標準，不在於第一天是否能運作，而在於第三十天你能否替換它，而不需要 rewrite 其他所有東西。
大多數關於 AI 生成程式碼品質的討論，都聚焦在生成當下的正確性。輸出能編譯嗎？能通過測試嗎？符合規格嗎？ 這些只是基本門檻。它們無法告訴你真正的成本。 真正的衡量標準是可替換性：當需求改變時，你能以多低的成本刪除這個 module 並在相同的 contract 背後重新實作？ 如果答案是「輕而易舉」，AI…
2 posts
衡量 AI 生成程式碼品質的真正標準，不在於第一天是否能運作，而在於第三十天你能否替換它，而不需要 rewrite 其他所有東西。
大多數關於 AI 生成程式碼品質的討論，都聚焦在生成當下的正確性。輸出能編譯嗎？能通過測試嗎？符合規格嗎？ 這些只是基本門檻。它們無法告訴你真正的成本。 真正的衡量標準是可替換性：當需求改變時，你能以多低的成本刪除這個 module 並在相同的 contract 背後重新實作？ 如果答案是「輕而易舉」，AI…
重構 AI 生成程式碼，等於去逆向推斷一個你從來沒有擁有過的意圖。這個以介面為中心的 replacement pattern，能讓刪除變得安全。
在生物學裡，autotomy 指的是動物主動捨棄已經不再有用的身體部位。蜥蜴會斷尾來逃離掠食者。那條尾巴曾經有用，但想活下來，就得放手。之後還會再長出一條新的。 這就是你應該如何看待 Vibe-coded React Native app 的重構。 在 AI-coded 的早期 MVP 裡，第一版 auth flow…